在Ruby中，根据对象的身份比较两个对象的可靠方法是什么？给定两个变量，如果变量指向内存中完全相同的对象，我想返回true。对于大多数Ruby对象，equal?方法按身份进行比较:f=g=Object.newpf.equal?g#=>true但是，这并不适用于所有对象。例如:classFdef==(obj)falseenddef===(obj)falseenddefeql?(obj)falseenddefequal?(obj)falseenddefobject_id;selfendendf=g=F.newpf==g#=>falsepf===g#=>falsepf.eql?g#=>fal

在ruby​​中，我经常发现自己写了以下内容:classFoodefinitialize(bar,baz)@bar=bar@baz=bazend>end甚至classFooattr_accessor:bar,:bazdefinitialize(bar,baz)@bar=bar@baz=bazend>end我一直热衷于尽可能减少样板文件-那么在ruby​​中是否有更惯用的创建对象的方法？ 最佳答案 一种选择是您可以从Struct继承您的类定义:classFoo>endf=Foo.new("barvalue","bazvalue")f.

我有一个从数据库调用创建的赋值对象数组:@assignments=@player.assignments我想用这个来计算它们:@assignments.count{|x|x.sets==0.0}这应该计算0.0组的作业数。但是，这总是返回@assignments中的对象总数。我查过了@assignments.each{|x|putsx.sets==0.0}并非在所有情况下都返回true。有什么线索吗？编辑>@assignments.map(&:sets)=>[35.0,120.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,12.0,75.0,0.0,0.0,0.0,0.0]

我想在ActiveRecord::Relation对象中找到一个特定的记录，这样我就可以获取该记录的属性。下面的代码有效，但问题是它再次使用find_by语句访问数据库。它不应该。Rails应该有一种方法可以在ActiveRecord::Relation对象中找到该对象，而不必再次查询数据库。#returnsanActiveRecord::Relationobject@blogs=Blog.all#SearchfortheblogwithinthatActiveRecord::Relationobject,NOTthedatabase@blogs.find_by(id:1).title

C#面向对象程序设计课程实验五：实验名称：C#面向对象技术实验内容：C#面向对象技术一、实验目的及要求二、实验环境三、实验内容与步骤3.1、实验内容：测试类，实现多态3.2、实验步骤3.2.1、实验程序3.2.2、实验运行结果3.3、实验内容：创建一个Vehicle类，并将它声明为抽象类3.4、实验步骤3.4.1、实验程序3.4.2、实验运行结果四、实验总结实验内容：C#面向对象技术一、实验目的及要求(1)掌握类的继承特性；(2)学会使用C#实现类的继承性;(3)理解类的多态特性;(4)学会使用C#的方法重写；二、实验环境MicrosoftVisualStudio2008三、实验内容与步骤3.

Ruby有没有办法获取对象的内存地址？(i=5)是否有可能得到那个对象5的内存地址？一段时间以来，我一直在努力解决这个问题。 最佳答案 是的。来自“FiddlingwithRuby’sFiddle”:"Youcangettheactualpointervalueofanobjectbytakingtheobjectid,anddoingabitwiseshifttotheleft.Thiswillgiveyouthepointer(ormemorylocation)oftherubyobjectinmemory."使用您的i=5示例

如何从数组中删除一些元素并选择它们？例如:classFoodefinitialize@a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]enddefget_areturn@aendendfoo=Foo.newb=foo.get_a.sth{|e|e[1,2,3]pfoo.get_a#=>[4,5,6,7,8,9,10]我可以用什么代替foo.get_a.sth？ 最佳答案 如果不需要保留a的对象id:a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]b,a=a.partition{|e|e[1,2,3]a#=>[4,5,6,7,8,9,10]

灵感来自HowcanImarshalahashwitharrays?我想知道是什么原因Array#在以下代码中将无法正常工作:h=Hash.new{Array.new}#=>{}h[0]#=>[]h[0]["a"]h[0]#=>[]#why?!h[0]+=['a']#=>["a"]h[0]#=>["a"]#asexpected这是否与的事实有关？就地更改数组，而Array#+创建一个新实例？ 最佳答案 如果您创建一个Hash使用Hash.new的block形式，每次您尝试访问实际上不存在的元素时，都会执行该block。那么，让我们看

尝试从数组中过滤一些条目。不能保证它们在master数组中，所以我正在通过迭代进行测试。total=['alpha','bravo','charlie','delta','echo']hide=['charlie','echo']pick=[]foriintotalif!hide.include?(i)putsipick.push(i)endendputspick这是行不通的。有没有更好的方法来提供这种过滤器？ 最佳答案 Ruby允许您在两个数组上使用公共(public)实例方法来获取它们的相交或互斥元素:a1=['alpha','

我正在寻找一种在Ruby中“映射”单个项目的方法。我想调用这个函数并传递一个block，对象会被yield给block，然后block的结果会返回给调用者。正是map的作用，但针对单个元素。这样做的动机是，有时您生成的对象只是用来构造其他东西。然后不再需要原始对象。最好将转换放入一个block中并消除临时的。作为一个人为的例子，假设我想创建一个代表月/年组合的整数。对于今天的日期，代码看起来像这样:day=Date.todaymonth_number=day.year*100+day.month如果我能做这样的事情，我真的很喜欢:month_number=Date.today.some